La semaine dernière, un 11ème article 49.3 a été annoncé par Elisabeth Borne pour faire passer la réforme des retraites sans délibération ni vote à l’Assemblée Nationale. Un tournant qui arrive après plusieurs semaines d’un large mouvement social en France, s’illustrant par de nombreuses manifestations et grèves très suivies.

Chez Protect Our Winters France, nous avons toujours mis au cœur de notre travail la participation citoyenne comme pierre angulaire de la lutte contre le réchauffement climatique. Nous avons mis en place de multiples campagnes d’informations et de mobilisations durant des échéances électorales, nous avons instauré des outils permettant de contacter directement des élu.es, nous avons récemment, avec La Voix des Glaciers, participé à l’émergence d’un mouvement qui vise à donner la parole aux passionné.es de montagne à travers la France… Nous avons la conviction qu’il n’y a que par le dialogue, le respect et l’implication des citoyens qu’il est possible de convaincre dans une démocratie en bonne santé.

C’est avec ces convictions que nous avons décidé de prendre la parole sur la situation actuelle. Ce 11ème 49.3 est le point d’orgue d’un rapport de force entre le gouvernement et une bonne partie du pays qui dure depuis des semaines : le gouvernement a refusé de recevoir les représentants syndicaux, il a balayé d’un revers de la main la voix du peuple qui résonne à travers les rues de tout le pays, bafoué l’essence démocratique de la France en refusant de laisser un vote avoir lieu à l’Assemblée par peur de ne pas avoir une majorité… Ces nombreux signaux doivent forcément concerner des acteurs associatifs comme nous.
Des débats sociétaux aussi importants et techniques que celui de la réforme des retraites ou de la lutte contre le changement climatique requièrent du temps et du dialogue, deux choses que le gouvernement a confisqué aux citoyens.

Comment espérer mobiliser les citoyens et obtenir des victoires allant dans le sens des enjeux écologiques durant un mandat où le gouvernement opte toujours pour la méthode qui le fait gagner dans 100 % des cas dès qu’il y a un doute sur le résultat d’un vote ? Nous prenons la parole, car en tant qu’association qui encourage la participation au dialogue démocratique, on se demande comment réagir quand ce dernier est ignoré devant nos yeux.
Le gouvernement a maintes fois mentionné l’acceptabilité sociale afin de justifier le fait de ne pas mettre en œuvre certaines mesures écologiques (exemple : la limitation de la vitesse à 110km/h sur autoroute). Pour autant, aujourd’hui, les sondages montrent que 93 % des actifs sont opposés au report de l’âge de la retraite. Il y a une majorité claire – rarement atteinte – concernant l’avis que porte le peuple à ce sujet.
Si même avec une voix aussi forte portée par les Français cette dernière n’est ni entendue ni même considérée, des questions légitimes doivent être posées sur la façon de gouverner actuellement en France.

Le rapport de synthèse du GIEC vient de sortir. Un résumé de toutes les conclusions des différents volets, nous rappelant l’urgence dans laquelle nous sommes, mais également le lien étroit entre justice sociale et enjeux climatiques et la nécessité d’accorder une place forte à l’équité et l’inclusion afin de créer une «gouvernance climatique ». Des conclusions dont on devrait urgemment tirer leçon ; en témoigne la façon dont est géré le débat sur la réforme des retraites, mais aussi précédemment la convention citoyenne pour le climat non respectée, la condamnation de l’Etat pour inaction climatique, ou encore la répression des manifestants qui s’intensifie dans les rues, les militants traités d’éco-terroristes ou de Khmers verts par des responsables politiques etc. Des conclusions qui doivent également nous interroger sur le caractère non-écologique d’une réforme qui vise à faire travailler plus longtemps, consommer davantage, dans un futur où il sera de plus en plus difficile de travailler dans de nombreux secteurs à cause des conditions climatiques. Des conclusions qui rappellent l’importance de la répartition des richesses et de l’équité sociale dans un monde où l’exposition aux conséquences du réchauffement climatique n’est clairement pas la même pour tout le monde.
Nous avons à de multiples reprises mentionné la justice sociale, la nécessité d’amorcer des changements écologiques forts qui ne laissent personne à quai et le besoin de dialoguer avec le plus grand nombre d’acteurs possibles, afin de répondre aux enjeux écologiques de la meilleure des manières. Aujourd’hui, tant sur le fond que sur la forme, l’action du gouvernement sur cette réforme est loin d’être le modèle que nous devons suivre pour être capable de faire face aux défis que l’on connaît.

Lundi dernier, une motion de censure transpartisane, visant à rejeter la réforme et à pousser vers la démission le gouvernement a été rejetée à 9 voix près, tandis que les appels à aller dans la rue sont de plus en plus nombreux, les mobilisations de plus en plus intenses.…
POW France ne peut que souhaiter que le gouvernement fasse marche arrière et change de direction, que ce dernier soit capable de travailler en puisant dans autre chose que son réservoir de 49.3, certes constitutionnel mais loin d’être l’outil démocratique par essence.
Les impacts sur notre démocratie et sur les citoyens sont déjà immenses.Nous espérons que la crise climatique et les enjeux sociaux qui en découlent sauront être abordés à l’avenir d’une toute autre façon.

En attendant, nous comprenons qu’une partie importante du peuple français élève sa voix et restons persuadés que c’est en écoutant cette dernière que l’on avancera collectivement, dans le sens de l’intérêt général, que ce soit socialement ou écologiquement.

Les glaciers pyrénéens sont les plus touchés par le réchauffement climatique en France. Ils présentent une régression de superficie de 90% depuis 1850 contre 50% pour les Alpes. Le climat régional, son emplacement ainsi que son altitude (Le massif de Maladeta, le plus haut, culmine à 3400m) expliquent la fragilité de ces glaciers, souvent mis de côté par rapport à ceux des Alpes. On en parlait l’année dernière dans un article ici, qui synthétisait le rapport de l’association Moraine, couvrant la période 2020-2021. On vous en reparle aujourd’hui pour faire une mise à jour de la situation avec le dernier rapport de 2022. Le moins que l’on puisse dire, c’est que les nouvelles ne sont pas réjouissantes…

Les glaciers du Boum et du Portillon situés à environ 2 800m d’altitude ont été déclarés morts, et vont définitivement disparaître de l’inventaire des glaciologues. Entre 1950 et 2010, les températures des Pyrénées ont augmenté de 1,2 degrés, une hausse qui leur a été fatale. Ainsi lus, ces 1,2 degrés peuvent paraître insignifiants et minimes, mais leurs effets dramatiques se font ressentir depuis plusieurs années déjà, et nous ont mené à un point de non-retour dans les Pyrénées. Les glaciologues avaient pourtant prévenu.
Les glaciers des Pyrénées font partie des premières victimes naturelles du réchauffement climatique en France. Même si le climat cesse de se réchauffer drastiquement, ils sont condamnés et continueront de fondre, a assuré le glaciologue Pierre René. D’ici 2050, ils pourraient avoir totalement disparus.
Depuis 1850, la régression de leur superficie a été vertigineuse : ils présentent une perte de 90% contre 50% pour les Alpes. Le climat régional, son emplacement ainsi que son altitude (côté français, le Vignemale culmine à 3 298m et côté espagnol, l’Aneto s’élève à 3 400m) expliquent la fragilité de ces glaciers, souvent mis de côté par rapport à ceux des Alpes, alors qu’ils sont tout aussi précieux pour la préservation de nos écosystèmes et pour comprendre les évolutions du climat. Cet article mis à jour synthétise le rapport de l’association Moraine sur la période 2021-2022. Créée en 2001, elle constitue l’Observatoire des Glaciers des Pyrénées françaises et suit annuellement leur évolution.
L’association Moraine est l’unique entité effectuant des suivis réguliers de 9 glaciers pyrénéens français, qui sont désormais réduits au chiffre de 7. Elle travaille étroitement avec les glaciologues espagnols afin de partager des informations sur l’ensemble du massif. Elle se base sur trois indicateurs pour étudier l’évolution des glaciers :
– Les variations de longueur des glaciers
– Les variations de surface des glaciers
– Les variations d’épaisseur des glaciers
Pour tout comprendre sur indicateurs, on en parle ici 

Résultats 2022
Concernant leur longueur, plus aucun glacier des Pyrénées ne dépasse 1km² de superficie, sur les 9 étudiés. Les dernières mesures montrent que pendant l’été 2022, la régression du front glaciaire a été deux fois plus importante que la moyenne de -8m par an, avec une perte de 16,5m. Les canicules extrêmes de cet été auront eu raison d’eux.
Entre 2002 et 2022, la régression de la surface de ces 9 glaciers a été de 55% en passant de 140ha à 62,5ha. Cette même surface était d’environ 450ha en 1850.
Les dernières données sur l’épaisseur des glaciers pyrénéens sont dramatiques : sur les 9 étudiés, 8 ont montré une absence totale de régénération en 2022, soit de 0%. Pour rappel, ce bilan de masse est équilibré pour un ratio d’accumulation de 60%. En 2020, il était de 12%. Son absence cette année est « inédite depuis le début des relevés et traduit des déficits glaciaires extrêmes » nous apprend Pierre René dans son rapport.
A titre d’exemple, l’emblématique glacier d’Ossoue situé sur le Vignemale a connu un record de perte d’épaisseur avec -4,06m d’eau, drastiquement plus forte que la moyenne depuis 2002 qui était de -1,68m.

Les conclusions scientifiques et chiffres parlent d’eux-mêmes : les glaciers pyrénéens ne peuvent plus s’adapter aux conditions climatiques actuelles, devenues trop extrêmes pour leur survie. L’escalade des températures depuis le début du XXe siècle est malheureusement trop importante. La canicule du mois de mai a entraîné une fonte précoce des glaciers qui s’est aggravée au cours de l’été. La disparition des glaciers pyrénéens n’est plus une option : d’ici trop peu de décennies, il n’en restera plus que des souvenirs. Les glaciers font partie d’un patrimoine naturel précieux qui disparaît chaque jour sous nos yeux. Ils représentent de véritables indicateurs de santé de notre planète et du réchauffement climatique. Selon le GIEC, leur fonte est l’une des dix menaces majeures causées par ce dernier. Les effets de cette fonte sont multiples, et dangereux. Ils affectent directement la biodiversité et les ressources en eau, ne nous laissant pas d’autres choix que de nous y adapter, et continuer de préserver nos belles montagnes qui regorgent encore de précieuses ressources. Les Pyrénées, oui, mais pas que. Selon l’UNESCO, plusieurs autres glaciers pourraient avoir disparu d’ici 2050 : en Afrique, en Asie, en Italie, en Amérique Latine et en Amérique du Nord. Si plusieurs glaciers sont définitivement condamnés ou tout près de l’être, il est encore temps d’agir pour sauver d’autres glaciers de montagne qui souffrent tout autant, mais résistent encore grâce aux conditions dans lesquelles ils vivent. Leur évolution mérite notre plus grande attention, et les scientifiques qui les étudient tout notre soutien.
Côté Pyrénées, n’hésitez pas à aller vous informer sur le site de l’association Moraine que vous pouvez aussi soutenir : http://asso.moraine.free.fr/
N’hésitez pas non plus à contacter directement les glaciologues, ils adorent parler de leur travail et de ces glaciers auxquels ils tiennent énormément, et vous expliqueront avec plaisir tout ce qui va se jouer dans les prochaines années et ce qui contribue à leur fonte. De notre côté, vous pouvez compter sur nous, on prépare des choses sur le sujet pour 2023 !