Jets privés : Et la justice sociale dans tout ça ?

Jets privés : Et la justice sociale dans tout ça ?

JETS PRIVES : Et la justice sociale dans tout ça ?

Les jets privés ! Ah, notre sujet préféré du moment ! On a pris un peu de temps avant de vous en parler, car comme souvent on aime bien attendre de voir les différentes réactions et prises de positions sur ce genre de sujet. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on a pas été déçu ! Deux camps s’opposent :
– d’un cĂ´tĂ©, les amish-bobo-Ă©colo-radicaux qui voudraient le taxer, voire l’interdire, en criant sur tous les toits que les riches seraient de gros pollueurs avec leurs gros avions
– de l’autre, les membres du gouvernement et autres gens rationnels, ceux qui luttent “VRAIMENT” contre le rĂ©chauffement climatique en expliquant que c’est un faux sujet qui ne concerne que quelques dixièmes de pourcent d’émissions de GES Ă  l’échelle du pays.

Alors, on en pense quoi chez POW ?! Que disent les chiffres ? Est-ce que c’est vraiment important les jets, alors que l’extrême majorité de la planète est trop pauvre pour les prendre ? Il fallait qu’on prenne le temps d’en parler, pour recentrer le débat et répondre aux “arguments” qui volent par-ci par-là depuis quelques jours.

D’abord, d’où on part ? Le sujet des jets privés est mis sur la table depuis quelques mois grâce à des comptes qui partagent publiquement les vols en jets privés de milliardaires, comme “l’avion de Bernard” sur Instagram. L’objectif de la démarche est de sensibiliser sur l’impact colossal des plus grosses fortunes et “rendre visible l’injustice climatique par un exemple simple : les déplacements”. Parce que oui, l’impact des jets est monstrueux et loin de toutes politiques publiques.
Un rapport, publié en mai 2021 par l’ONG Transport & Environnement, montre des chiffres affolant :
– un jet privĂ© serait entre 5 et 14 fois plus polluant que des avions commerciaux (par passager)
– un jet privĂ© peut Ă©mettre environ 2 tonnes de CO2… par heure, soit le total du bilan carbone qu’un français devra Ă©mettre en 2050

Et des chiffres qui pourraient vous assommer pour le week-end, il y en a Ă  la pelle.
En 2019, un vol sur dix au départ d’un aéroport français était un jet privé. Et la MOITIÉ réalisaient un vol de moins de 500km. Autant vous dire que sur de telles distances, le comparatif explose en vol. Comme le montre le très bon graphique de Vert, pour faire Paris-Nice, c’est 3,46kg de CO2 en TGV, contre 3140kg en jet, soit presque mille fois plus.

 

 

Face à ce sujet, le député Julien Bayou a lancé une pétition pour interdire l’usage des jets privés et a l’intention de faire une proposition de loi pour y arriver.
Mais où est le problème alors ? Les jets privés sont le transport le plus polluant de très loin, et si vous suivez POW depuis un moment vous le savez : le transport est le 1er secteur d’émissions de GES en France. Cela devrait donc faire consensus. Sauf que…

La défense du gouvernement, à l’instar d’Elisabeth Borne, pointe du doigt que les jets privés, à l’échelle globale, ne seraient qu’une toute petite partie des émissions.
A quoi bon s’en occuper alors ? Agnès Pannier-Runacher, notre ministre de la transition énergétique, va même jusqu’à expliquer au micro de France Inter pourquoi “le fait que les écologistes en fassent un combat montre à quel point ils sont à côté de la plaque “.

Oui c’est vrai, pourquoi interdire les jets alors que c’est une partie infime des émissions en fait ?

Contrairement à ce qu’on pourrait penser, de nombreuses personnes sont montées au créneau pour défendre les jets privés : ce serait une privation de liberté, cela ne concerne que 0,04 % d’émissions mondiales, les milliardaires créent de l’emploi bla bla bla… Et ce par énormément de personnes qui ne voyageront jamais en jet privé !
Mais le simple fait de proposer d’interdire quelque chose fait frissonner tout un pan de la population. Nous sommes en période de crise ? D’accord, mais ne touchez pas aux jets privés, ne touchez pas au golf, ne touchez pas aux yachts…
Balayons un peu les arguments. Sur l’emploi, on connaît la chanson ! Le chantage au chômage est parmi les arguments les plus utilisés quand il s’agit de défendre les entreprises et de préserver le statu quo.
Mais alors l’utiliser ici, c’en est presque surréaliste. Pourtant, c’est bien ce qu’a fait Olivier Veran. Attention, ceci est une cascade réalisée par un professionnel, n’essayez pas de reproduire ça chez vous.

Malheureusement, il suffit de se rendre dans les espaces commentaires Twitter de posts sur les jets pour se rendre compte que ce genre d’argument est rĂ©pandu.

Pourtant, dire “oui mais des emplois sont concernés”, c’est :
1/ Nier la part que représente les jets privés dans les voyages purement loisirs. On vous renvoie vers la dernière enquête Mediapart sur le sujet (vidéo en libre accès), ou les données publiques des comptes cités plus haut.
2/ C’est tout simplement vouloir que rien ne change. Si des changements entraĂ®nent des suppressions d’emplois, la transition en crĂ©era Ă©galement Ă©normĂ©ment. Plus on anticipera, moins les changements seront brutaux. Car, spoiler : quand des cultures seront dĂ©truites, des forĂŞts brĂ»lĂ©es, des secteurs totalement mis Ă  l’arrĂŞt, vous lui expliquerez comment au changement climatique qu’il doit se calmer car il va crĂ©er du chĂ´mage ?

 

Balayons également tout de suite ce qui a pu être mentionné par certains membres du gouvernement : ne pas interdire mais éventuellement taxer davantage.
On parle d’une tranche de la population pour qui l’argent est quasi illimitĂ©, qui pense vraiment que taxer davantage aura pour effet de rĂ©duire ces pratiques ? Selon le mĂŞme rapport, un propriĂ©taire de jet privĂ© moyen possède une fortune de 1,3 Milliard d’euros.

Taxer les plus aisés reste un symbole pour donner l’impression que tout le monde est mis à contribution en fonction de ses moyens et de son empreinte carbone. Mais les plus aisés peuvent se permettre ce type de transport. L’incitation prix aura alors peu d’impact, ne permettant pas de baisser le nombre de vols et les émissions de CO2

Aurélien Bigo

Chercheur sur la transition énergetique des transports


Le GIEC dit très clairement que TOUS les secteurs doivent évoluer. Alors que ce soit pour défendre des emplois ou en disant “oui mais ça ne concerne que x%” d’émissions de GES, cela ne tient pas de défendre les jets privés. C’est bien à cause de cette politique du “le voisin d’abord” qu’on en est là actuellement. On fait face à un problème systémique, cela ne suffira pas de taxer un peu plus ceci, ou de demander gentiment cela.
Et quand on voit comment Yamina Saheb, autrice de rapport du GIEC sur BFMTV, se fait attaquer par une éditorialiste sur le sujet, on se demande comment peut-on parler d’écologie en France aujourd’hui ?
Les jets privĂ©s sont le symbole ultime d’une inĂ©galitĂ© sociale et Ă©cologique, si l’on ne peut pas y toucher, on ne peut toucher Ă  rien…

En fait, la seule bonne manière de parler d’écologie pour notre gouvernement, c’est de cibler le pan de la population plus large, à commencer par les ménages les moins aisés. Comme lorsque Agnès Pannier-Runacher, nous expliquait il y a quelques mois que les français n’avaient pas les bons réflexes pour sauver la planète, “comme lorsqu’on ferme la lumière mais qu’on va envoyer un mail un peu rigolo à nos amis avec une pièce jointe, et qu’on aura consommé beaucoup plus d’énergie”.
Au-delà de l’aspect purement erronée d’une telle intervention, pointer du doigt le mail avec pièce jointe paraît davantage OK que de s’attaquer aux jets privés. Quand Emmanuel Macron parle de la fin de l’abondance, il semble plus logique pour les membres du gouvernement de parler de couper le wifi, ou encore de mettre un pull, que de cibler le bilan carbone des milliardaires, pour tous les arguments énoncés plus haut.

Tous ces arguments, qui se veulent ĂŞtre clamĂ©s par des gens rationnels, face Ă  des partisans de “l’écologie punitive” nient la rĂ©alitĂ© climatique et surtout, nient le fait qu’il n’y aura pas de transition Ă©cologique sans JUSTICE SOCIALE.
Alors petit rappel sur ce que c’est, la justice sociale.
La justice sociale, c’est considĂ©rer que les efforts des citoyen.nes doivent ĂŞtre proportionnels Ă  leur impact.
La justice sociale, c’est crĂ©er une transition Ă©nergĂ©tique qui ne laisse personne sur le carreau, pendant que d’autres sont intouchables. 
La justice sociale, c’est avoir en tĂŞte que + de 12 millions de Français.es sont en situation de prĂ©caritĂ© Ă©nergĂ©tique quand on Ă©voque la nĂ©cessitĂ© de baisser le chauffage.
La justice sociale, c’est être capable d’imposer des mesures drastiques aux personnes avec un bilan carbone de plusieurs milliers de tonnes par an, quand les 50% les plus pauvres en France ont une empreinte moyenne de 5 tonnes.

Aujourd’hui, le rapport sur les inégalités mondiales montre à quel point il existe des disparités en termes d’impacts selon les revenus. Pourtant, c’est bel et bien les pays les plus pauvres ou les pans de populations les plus pauvres qui sont et seront les plus vulnérables aux conséquences du réchauffement climatique.
Alors le message n’est pas de dire “tant que les plus riches ne feront rien, on fera rien”. Chez POW on se bouge toute l’année pour agir à différentes échelles, il est évident que chacun doit faire des efforts sans attendre que le voisin ou l’autre là bas fasse le premier pas. Mais il est criminel de laisser croire que chacun a les mêmes efforts à faire.

La justice sociale, c’est avoir tout cela en tête quand on aborde la transition écologique.

Interrail, l aventure façon POW !

Interrail, l aventure façon POW !

INTERRAIL, l’aventure façon POW !

Cet été, je (Trevis, le responsable éditorial de ton asso préférée) me suis lancé dans un périple avec un Global Ticket Interrail, ce pass qui permet de prendre le train partout en Europe, une bonne façon de découvrir plein de pays sur les rails. Alors que ce soit pour vous donner envie, ou pour en savoir plus sur cette façon de vadrouiller, je vous partage mon expérience !

Alors pour poser le tableau et vous en dire un peu plus sur mon rapport Ă  Interrail, j’avais dĂ©couvert ces tickets il y a quelques annĂ©es, en partant pour un trip uniquement Grande-Bretagne. Car oui, Interrail c’est des tickets pour l’Europe entière, mais il existe Ă©galement une multitude de billets qui donne accès Ă  tous les trains d’un seul pays (ou d’une zone gĂ©ographique, comme le BĂ©nĂ©lux ou la Grande-Bretagne). J’avais fait un trip de 20 jours entre l’Angleterre, l’Ecosse et le Pays de Galles, je ne partais donc pas de zĂ©ro en terme d’organisation. Alors quand je suis tombĂ© sur l’offre anniversaire Ă  l’occasion de leur 50 ans (on reparlera de l’argent plus bas) avec ma copine on s’est dit que c’Ă©tait l’occasion de viser un voyage plus grand !

C’est comme ça qu’on a commencĂ© Ă  se lancer sur des idĂ©es de pays Ă  faire Ă  travers l’Europe Centrale. On avait “que” 15 jours, donc le nombre de pays devait ĂŞtre limitĂ©… mais ça c’Ă©tait sans compter sur notre incapacitĂ© Ă  se dĂ©cider ! Donc rapidement on est parti sur un plan “se dĂ©brouiller pour profiter d’un maximum de pays en le moins de temps possible”. On a pris la carte d’Interrail (ici) et on a rĂ©flĂ©chit au trajet qu’on pourrait faire, en optimisant notre parcours du mieux que possible !
Résultat ? Le programme sera l’Allemagne avec Berlin, la République Tchèque avec Prague, l’Autriche avec Vienne, la Slovénie avec Ljubljana, la Croatie avec Zagreb et Split, et l’Italie avec Gênes, les Cinque Terre et Milan… Et ce en partant le vendredi 29 juillet au soir et en repartant le lundi 15 au matin. Les vacances pour se reposer, ce sera pour plus tard !

LĂ  vous vous dites peut-ĂŞtre que pour un tel programme, il faut une organisation rodĂ©e plusieurs mois Ă  l’avance… Alors je rassure celles et ceux dans le fond qui n’ont pas cette habitude, l’organisation du voyage a commencĂ© 15 jours avant le dĂ©part ! Etant donnĂ© que je connaissais dĂ©jĂ  Interrail, je me suis dit “pas de problèmes, ce sera simple”.
Sauf que je n’avais pas pris en compte : le fait qu’on Ă©tait au mois d’aoĂ»t, que je faisais beaucoup + de pays, qu’avec l’offre 50 ans Ă©normĂ©ment de personnes auraient des pass, que de nombreux trains seraient Ă  rĂ©servation obligatoire… Bref, malgrĂ© les maux de tĂŞtes que ça a amenĂ©, le plan est prĂŞt, c’est parti pour l’aventure !

L’heure du dĂ©part est arrivĂ©e, premier arrĂŞt, Berlin ! On part de Bourgogne direction Paris, puis Paris-Strasbourg, Strasbourg-Offenburg, Offenburg-Cologne de nuit, puis Cologne-Berlin pour une arrivĂ©e en milieu de matinĂ©e sur la capitale allemande. Le trajet le plus long du voyage pour commencer ! (Pour celles et ceux qui voudraient dĂ©couvrir Berlin, je vous rassure ce pĂ©riple n’est pas le seul moyen de s’y rendre, vous pouvez facilement trouver un trajet avec un seul changement en journĂ©e et ce sera relativement rapide)
Deux jours dans la capitale, Ă©videmment c’est peu pour faire le tour, mais c’est dĂ©jĂ  bien pour s’imprĂ©gner de l’histoire que cette ville contient. Au-delĂ  des diffĂ©rents monuments et mĂ©morial, si vous y alliez, ne ratez pas East Side Gallery, un morceau du mur de Berlin de 1,3km de long, entièrement recouvert de street art d’artistes du monde entier. Tellement fort et symbolique.

Après Berlin, direction Prague ! Rien de plus facile que de passer de la capitale allemande Ă  la capitale tchèque, un train direct en quelques heures et le tour est jouĂ©. Si vous visez un trip autour de l’Allemagne, Prague est un dĂ©tour obligatoire ! Plus belle capitale de notre voyage, je pourrais Ă©crire un article juste sur cette ville. C’est la destination oĂą l’on est restĂ© le plus longtemps (3 jours) et c’Ă©tait le bon choix. Prague a en plus le gĂ©nial avantage de se parcourir très facilement Ă  pied en se perdant dans les diffĂ©rentes ruelles, Ă  la dĂ©couverte d’une culture et une histoire du pays extrĂŞmement riche et encore très rĂ©cente (on avait sollicitĂ© un guide français super cool pour des visites originales, ça a tout changĂ© dans notre sĂ©jour), une architecture complètement dingue… Si en plus vous aimez la bière (avec modĂ©ration bien sĂ»r, mĂŞme si ce n’est pas le mot prĂ©fĂ©rĂ© des Tchèques qui sont les plus gros consommateurs du monde), Prague est le paradis qui vous attend.

Après Prague, escale rapide Ă  Vienne, juste une journĂ©e ! Comme le trajet prĂ©cĂ©dent, train direct assez facile, rien Ă  signaler. Sinon, il est Ă©videmment difficile de parler d’une ville en y restant si peu de temps, mais si c’est une capitale qui vous tente, sachez qu’elle est depuis peu accessible en train de nuit depuis Paris ! Un bon moyen de mettre un pied en Autriche… ou de faire une escale avant Prague ahah !

Après Vienne, Ljubljana ! LĂ  on est sur un trajet un peu plus long (environ 7h), mais c’est direct, et surtout vous passerez par le chemin de fer Semmering : une portion de train de 41km , inscrite au patrimoine de l’Unesco, traversant viaducs et autres ponts en haute montagne, offrant des paysages spectaculaires. Regarder par les fenĂŞtres, c’est profiter en oubliant presque oĂą l’on se rend.
Avant la SlovĂ©nie, on venait de marcher Ă  travers 3 capitales et l’envie de retrouver de la nature commençait Ă  arriver très fortement. Ca tombe bien, on avait choisi le pays idĂ©al pour ça. La SlovĂ©nie, souvent appelĂ©e le coeur vert de l’Europe, c’est près de 60% du pays qui est de la forĂŞt. Sa capital Ljubljana, met la nature et la question Ă©cologique au centre de son dĂ©veloppement. C’est notre pays coup de cĹ“ur du voyage, tant c’est un paradis pour les randonneurs et autres amoureux de la nature. En 2 jours, on a pu profiter des endroits les plus rĂ©putĂ©s, comme le Lac Bled et les gorges de Vintgar, ou encore les grottes de Postojna (grotte touristique la plus grande d’Europe, fascinante !) tant tout se fait très bien en train ou en bus au dĂ©part de la capitale. Vraiment, pour une mise au vert ailleurs qu’en France, la SlovĂ©nie est l’endroit idĂ©al. C’est pas la destination la plus directe en train, mais ça reste dans l’ordre du possible, et si vous passez par Vienne, vous apprĂ©cierez prendre le temps pour vous y rendre.

Jusqu’ici, pas de galères de train ? Vous trouvez ça bizarre ? Et bien nous aussi, on commençait Ă  se poser la question de quand ça arriverait. On se disait que c’Ă©tait trop facile alors qu’on allait arriver dans notre 5ème pays : la Croatie. Ljubljana-Zagreb, sur le papier c’est simple, quelques heures dans un train direct et c’est dans la poche ! Bon, petit retard d’une heure et quelque annoncĂ©. C’est le premier, pas de quoi en faire toute une histoire, après d’autres problèmes, on arrivera tard le soir mais on arrivera. Mais c’est Ă  partir de ce moment lĂ  qu’on a dĂ©couvert que le train pour se rendre et voyager Ă  l’intĂ©rieur de la Croatie, ce n’est pas une bonne idĂ©e. C’Ă©tait la première fois que je voyais un tableau en gare annoncer tous ses trains en retard, sans exception. De la demi-heure Ă  des retards de plusieurs heures. On a quand mĂŞme rĂ©ussi Ă  prendre un train de nuit de Zagreb Ă  Split, en Ă©tant chanceux avec un train en retard “que” de 45 minutes. Alors oui les lacs de Plitvice sont l’une des choses les plus incroyables que l’on ait vu, et Split, bien qu’Ă©tant une très mauvaise idĂ©e en aoĂ»t est jolie, mais en train Ă  l’intĂ©rieur du pays, c’est pas le bon plan ! Si vous vous y rendez, prĂ©voyez plutĂ´t de bouger en bus.

On arrive Ă  la partie la moins bas-carbone du voyage, le ferry. Pour passer de Split Ă  l’Italie (Ancone) on a pris le ferry sur 250km. Alors mĂŞme si selon l’Agence europĂ©enne de l’environnement, le ferry pollue 3 fois moins que l’avion, ce n’est pas l’idĂ©al, notamment pour le rejet de particules ultrafines. Donc on ne peut pas parler de moyen de transport “Ă©cologique”. Mais le ferry permet de traverser des eaux d’un pays Ă  l’autre sur des distances courtes. Alors un long trajet en train combinĂ© Ă  une petite partie en ferry reste de très très loin une façon plus Ă©cologique de voyager que de prendre l’avion. Fin de la parenthèse ferry, et direction GĂŞnes pour dĂ©couvrir les Cinque Terre !

LĂ  aussi, pas forcĂ©ment le meilleur plan en plein milieu du mois d’aoĂ»t. Les Cinque Terre pour celles et ceux qui ne connaissent pas, c’est 5 villages Ă  flanc de falaise au bord de la mer les uns Ă  cĂ´tĂ© des autres, qui forment l’un des endroits les plus touristiques d’Italie. Par contre, rien de plus simple que de le faire en train. Les Cinque Terre (Ă  environ 1h de GĂŞnes) sont reliĂ©s par des trains qui circulent toute la journĂ©e. Un ticket est mis en place et vous permet de passer d’un village Ă  l’autre quand vous le voulez dans la journĂ©e. Et si vous voulez la plus belle vue possible tout en usant vos jambes, vous pouvez passer d’un village Ă  l’autre par diffĂ©rents sentiers par des chemins de randonnĂ©es plus ou moins longs et difficiles. De ce qu’on a pu constater, l’Italie a un rĂ©seau ferroviaire très bien reliĂ© pour un voyageur, donc au vu de se proximitĂ© avec la France, ça en fait une destination idĂ©ale Ă  dĂ©couvrir en train !
Je vous passe les dĂ©tails du retour par Milan jusqu’Ă  Paris (nous on a du faire un changement en Suisse, mais il existe un train direct) qui vient clĂ´turer un voyage unique dont je me souviendrai toute ta ma vie.

Maintenant, si j’ai rĂ©ussi Ă  vous donner l’envie et quelques idĂ©es pour votre prochain voyage, je vais vous donner des conseils. Parce que l’aventure en train avec Interrail c’est cool, mais c’est pas toujours simple. Alors premier conseil, qui peut sembler bĂŞte : posez des questions !
Sur Facebook, vous pourrez trouver un groupe qui s’appelle Interrail Travelers. Dessus, j’ai trouvĂ© des gens qui connaissent très bien le rĂ©seau europĂ©en, les bons plans ou les choses Ă  Ă©viter selon les pays… ĂŞtre sur ce groupe m’a permis d’apprendre Ă©normĂ©ment de choses pour mes prochains voyages. Ce n’est pas une manière de botter en touche, mais il y a tellement de possibilitĂ©s diffĂ©rentes avec Interrail, qu’avoir un groupe de milliers de personnes prĂŞts Ă  vous aider, c’est prĂ©cieux !
2ème conseil : Interrail ne vaut pas TOUJOURS le coup. LĂ , j’ai payĂ© mon pass Interrail au moment de l’offre anniversaire, soit 250 euros au lieu de 500 euros. Il existe Ă©videmment des pass moins chers, selon le nombre de jours de voyages que vous allez effectuer etc. Mais Interrail offre surtout une flexibilitĂ© et la possibilitĂ© de prendre des trains partout en Europe plus facilement. Si votre objectif c’est de faire 1 ou 2 capitales sans forcĂ©ment bouger Ă  l’intĂ©rieur du pays, le mieux est de calculer Ă  l’avance combien devrez vous couter les billets par rapport Ă  Interrail (sachant qu’avec Interrail, il y a de nombreux trains dont il faut quand mĂŞme payer la rĂ©servation – qui selon les pays, va de quelques euros Ă  un peu plus cher). En rĂ©sumĂ©, Interrail est une possibilitĂ© pour voyager en Europe, mais n’est pas la seule manière. Vous pouvez vous rendre Ă  Berlin pour 70 euros par exemple.
Autre conseil dans la lignĂ©e de la question Ă©conomique : cherchez vos trajets manuellement, puis voyez pour rĂ©server sur diffĂ©rentes compagnies. RĂ©server avec la SNCF ne vaut pas toujours le coup, parfois vous gagnerez pas mal d’argent Ă  rĂ©server sur le site de la compagnie du pays. Si vous partez en Europe Centrale, le site OEBB est votre ami ! Sur le site d’Interrail, vous pouvez trouver des cartes qui vous reprĂ©senteront le rĂ©seau europĂ©en. Et de notre cĂ´tĂ© on vous prĂ©pare un guide Insta bientĂ´t, pour vous donner des idĂ©es de voyages en train, comment les effectuer etc.

Aujourd’hui le rĂ©seau europĂ©en est loin d’ĂŞtre parfait, voyager en train ce n’est pas forcĂ©ment simple. Mais il existe une multitude de possibilitĂ©s qui ne sont pas forcĂ©ment aussi chères et aussi complexes qu’on peut l’imaginer, alors ne fermez aucune porte, laissez vous rĂŞver !
C’est pour encourager Ă  rĂŞver autrement qu’on dĂ©cide de vous partager ce genre d’aventures, que ce soit la mienne ou tant d’autres. Les mouvements en faveur du climat ont besoin d’apporter un imaginaire, de montrer que renoncer Ă  l’avion ce n’est pas renoncer Ă  voyager, c’est simplement le faire autrement. Durant le voyage, pas une seule fois je ne me suis ennuyĂ© dans le train : entre discussions et rencontres, jeux de cartes, sĂ©ries, livre, musique, (et sommeil aussi, vu les heures de rĂ©veils !) le train c’est une ode Ă  profiter du voyage et pas que des destinations. On a je pense tous intĂ©rĂŞt Ă  incorporer et partager cet aspect de l’aventure, Ă  quitter le tout immĂ©diat, Ă  abandonner l’idĂ©e que c’est normal d’aller dans un pays Ă  l’autre bout de l’Europe en peu de temps en sautant dans un avion, oĂą le temps d’attente Ă  l’aĂ©roport sera plus long que le voyage… Bref, Ă  tendre non plus vers des vacances Ă  l’autre bout du monde, mais bel et bien revenir Ă  l’essence mĂŞme du voyage…

 

Législatives : Pourquoi notre génération ne vote pas ?

Législatives : Pourquoi notre génération ne vote pas ?

Législatives : Pourquoi notre génération ne vote pas ?

À moins que tu aies réussi à être hermétique à l’actualité, le sujet dont on va te parler aujourd’hui, tu l’entends depuis quelques jours : l’abstention !
Mais attends ! Ici, pas de questions de t’expliquer que t’es un.e mauvais.e citoyen.ne ou je ne sais quoi d’autre du style.
Nous on a plutôt essayé de comprendre les différentes raisons qui pouvaient pousser quelqu’un à ne pas voter, et tenter de trouver les bons mots pour y répondre.

On peut comprendre que pour certain.es cela n’intéresse pas, voire énerve de nous voir encore parler des législatives, et promis, c’est la dernière fois avant un loooong moment . Mais des raisons de ramener autant le sujet sur la table, on en a un bon paquet.
Et la 1ère est que les tranches d’âges qui sont le moins allés voter, c’est le coeur de cible de POW : 

  • 69 % des 18-24 ans et 71% des 25-34 ans se sont abstenus

ZOOM SUR 4 GROUPES DE RAISONS

1. “DĂ©goĂ»tĂ©.e par les politiques” “Voter ne changera rien”

Ce rejet de la politique, il est compréhensible, et on pourrait discuter des heures des raisons valables l’expliquant.
Pour autant, face à l’immensité des enjeux sociaux et écologiques auxquels nous faisons et allons devoir faire face, pas le choix : cela passera irrémédiablement par des décisions politiques. On a écrit un article qui explique très facilement en quoi les législatives peuvent changer la donne pour le climat.
En tant qu’association, les décisions de l’Assemblée et l’écoute des député.es peuvent radicalement changer notre travail durant les 5 prochaines années.
De plus, on l’a vu lors du premier tour, des résultats sont très serrés. Chaque voix compte. Et si en tant que jeunes on abandonne les urnes, alors il sera extrêmement difficile d’avoir notre mot à dire sur l’avenir que l’on veut dessiner.

2. “Je ne me reconnais pas dans l’offre politique” “Il n’y a personne pour qui j’ai vraiment envie de voter”

Parfois, on a envie de voter. Mais le casting ne nous fait franchement pas rêver… Pour répondre à ça, on vous partage un tweet d’Elliot Lepers, militant, que l’on trouve à la fois amusant et réaliste :

Evidemment, c’est du cas par cas, et on n’incite pas à voter “quoi qu’il arrive”.
On sait que les scénarios selon les circonscriptions peuvent vraiment rebuter certain.es.

Mais l’idée est de casser le mythe de la solution “parfaite”. On aura toujours des choses à reprocher à des candidat.es. Mais à force d’attendre la solution idéale, il sera trop tard pour nous et pour le climat.

3. “Je n’y suis pas allĂ© car je n’ai pas fait les bonnes dĂ©marches”

Pas inscrit.e sur la bonne liste ? Pas réussi à faire procuration ?
Pour la procuration, c’est beaucoup plus simple qu’on ne le pense et se fait en quelques étapes.
1/ Trouve quelqu’un qui veut bien voter pour toi
2/ Inscris toi sur maprocuration.gouv
3/ Valide ton identité dans un commissariat ou gendarmerie
4/ La personne qui vote pour toi reçoit un mail de confirmation et pourra voter pour toi dans ton bureau de vote

Tu peux le faire jusqu’Ă  ce week-end, il n’est pas trop tard !

4. “Je n’étais pas au courant qu’il y avait un vote”

Pour certain.es, les législatives sont passées sous les radars. Il faut dire que par rapport à la présidentielle, la place médiatique et politique accordée aux législatives est dérisoire.
Et c’est là qu’on a toutes et tous un rôle à jouer : parlons-en !
Au vu des chiffres, on a forcément des abstentionnistes dans notre entourage. Alors voter c’est bien, mais en discuter, c’est encore mieux ! Passons au-delà de la réticence à aborder la politique, et parlons de l’importance de l’Assemblée, des enjeux qui en découlent… Osons convaincre !

Aujourd’hui, une vague de chaleur commence. Une vague de chaleur qui devrait battre des records de précocité, avec des impacts majeurs, tant sur nous que sur la biodiversité, l’agriculture… Le GIEC est clair : avec le réchauffement climatique, ce genre de phénomènes arrivera de plus en plus fréquemment, avec une intensité de plus en plus élevée !
Il y a urgence à agir ! Et cette semaine, le meilleur moyen de le faire, c’est de voter dimanche pour des personnes dont l’écologie sera au cœur de leur mandat !

Législatives : Par ici le guide !

Législatives : Par ici le guide !

 – Elections europĂ©ennes, dissolution de l’AssemblĂ©e Nationale, montĂ©e de l’extrĂŞme droite : qu’est-ce qu’il se passe en France ?

– Les lĂ©gislatives, ça sert Ă  quoi ?

– La cohabitation, le rĂŞve de l’opposition…

– Les pouvoirs de l’AssemblĂ©e Nationale

– Les lĂ©gislatives, un enjeu colossal pour l’Ă©cologie, mais pas que !

 

Elections européennes, dissolution de l’Assemblée Nationale, montée de l’extrême droite : qu’est-ce qu’il se passe en France ?

Petite remise en contexte : le 9 juin 2024 ont eu lieu les élections européennes desquelles on vous a beaucoup parlé ces dernières semaines. Les résultats ont été sans appel : une victoire historique de l’extrême droite et un gros échec pour le parti présidentiel. La majorité et la légitimité présidentielle se retrouvant remises en cause, lors d’une allocution télévisée, le président Emmanuel Macron a annoncé la dissolution de l’Assemblée Nationale (AN) et l’organisation d’élections législatives anticipées les 30 juin et 7 juillet prochains.

Mais c’est quoi la dissolution, au fait ? La Constitution de la Ve République prévoit comme pouvoirs au Président de dissoudre l’AN, donc de mettre fin au mandat de tous les députés élus et d’organiser des élections législatives anticipées. Il y a eu 5 dissolutions sous la Ve République depuis 1958, dont la dernière date de 1997, il y a presque 30 ans.

Même si elle peut avoir l’air d’être un acte démocratique car elle redonne la voix à la population à travers les élections législatives, il s’agit là d’un acte extrêmement dangereux et menaçant pour la démocratie française, et Emmanuel Macron en est conscient. Il y a un risque de donner le pouvoir à l’extrême droite qui est extrêmement dangereuse pour l’acquisition de droits sociaux et civiques, pour les libertés fondamentales, qui est raciste, anti-féministe, anti-écologiste… en bref, qui défend tout ce qui va à l’encontre de nos valeurs. Jamais l’extrême droite n’a été aussi puissante et ces élections législatives à venir sont cruciales et vitales pour notre démocratie.

Les législatives, à quoi ça sert ?

Les lĂ©gislatives servent Ă  Ă©lire les 577 dĂ©putĂ©.es qui vont siĂ©ger Ă  l’AssemblĂ©e Nationale, l’une des deux chambres formant le Parlement, Ă  cĂ´tĂ© du SĂ©nat.

Pourquoi 577 ? Les députés sont élus par circonscription, et le territoire français en compte 577 : il s’agit d’un découpage effectué au sein de chaque département pour avoir une représentation juste de la population. Car si il n’y avait qu’un député par département, le territoire serait trop grand et ne permettrait pas une juste représentation de chacun. Par exemple, les Pyrénées-Atlantiques s’étendent sur plus de 7000km², de l’océan aux montagnes : difficile pour un député basé sur la côte de savoir ce qu’il se passe au cœur du massif. Pour pallier ce problème, les circonscriptions sont découpées selon la population, avec environ 125 000 citoyens représentés par circonscription. Dans les Pyrénées Atlantiques, il y a donc 6 circonscriptions, et 6 députés élus.

Concrètement, le travail principal des dĂ©putĂ©.es, c’est de travailler Ă  l’Ă©laboration de textes de loi, d’en dĂ©battre et de les voter.
Sont votĂ©s soit des projets de loi du gouvernement, soit des propositions de loi directement de parlementaires. Ils et elles peuvent Ă©galement proposer des amendements – c’est Ă  dire des modifications partielles ou totales d’articles de loi. Les dĂ©putĂ©.es travaillent en commission, sur des thĂ©matiques prĂ©cises, pour aboutir Ă  crĂ©er les textes de loi de demain. Mais ce travail, ils ne le font pas tout seul dans leur coin, mais en compagnie du SĂ©nat, par le biais de ce qu’on appelle : La Navette Parlementaire !

Lorsqu’une chambre dĂ©bat et vote un texte, ce-dernier est ensuite envoyĂ© dans l’autre chambre.
Il y a de nouveau un dĂ©bat, un vote, et si jamais durant cette nouvelle dĂ©libĂ©ration, l’issue n’est pas la mĂŞme, cela repart dans l’autre chambre. Ce va-et-vient, c’est la navette parlementaire !
Des dĂ©saccords continus peuvent aboutir sur une commission mixte paritaire (avec 7 dĂ©putĂ©.es et 7 sĂ©nateurs ou sĂ©natrices) demandĂ©e par le Premier Ministre, ou conjointement par le prĂ©sident de chaque assemblĂ©e, pour essayer d’aboutir sur accord.
La façon dont se font les lois en France est un peu complexe, mais on vous a trouvé une super vidéo qui vous explique tout de manière très simple en 3 minutes ! 

 

Mais le plus important Ă  retenir, et qui rend aussi forte l’importance des lĂ©gislatives, c’est qu’en cas de dĂ©saccords continus : c’est l’AssemblĂ©e Nationale qui tranchera !
La majoritĂ© au sein de l’AssemblĂ©e garantie donc un pouvoir immense pour faire passer des textes et dessiner les mesures politiques du quinquennat.
En cas de majoritĂ© pour le PrĂ©sident, ce qui arrive le plus frĂ©quemment, il limite fortement les obstacles pouvant entraver ses dĂ©cisions. 
Mais il existe un cas oĂą les choses sont diffĂ©rentes…

La Cohabitation, le rĂŞve de l’opposition

Si un parti d’un autre camp politique que le PrĂ©sident obtient la majoritĂ©, alors une cohabitation est imposĂ©e. Dans ce cas, le PrĂ©sident doit alors nommer un Premier Ministre de ce parti, et ce dernier nommera un nouveau gouvernement, qui cohabitera avec le Chef de l’Etat. C’est rare, mais c’est arrivĂ© 3 fois depuis le dĂ©but de la Vème RĂ©publique, mĂŞme si ça n’est plus arrivĂ© depuis 2002 et le passage au quinquennat.

Cet objectif de cohabitation est l’objectif ultime des camps de l’opposition les plus ambitieux. Il permettrait Ă  un chef de parti de devenir Premier Ministre et de pouvoir passer Ă  l’AssemblĂ©e nombre de mesures sans que le PrĂ©sident n’ait l’autoritĂ©, mĂŞme si Ă©videmment les pouvoirs du Chef de l’Etat restent nombreux.
Mais les lĂ©gislatives, ce n’est pas la majoritĂ© ou rien, heureusement ! 

Les pouvoirs de l’AssemblĂ©e Nationale

Plus on a de dĂ©putĂ©.es, plus on a de pouvoirs Ă  l’AssemblĂ©e. Voici diffĂ©rents paliers : 

15 dĂ©putĂ©s : CrĂ©ation d’un groupe parlementaire. C’est le “minimum” pour espĂ©rer peser dans l’AssemblĂ©e. Cela permet d’avoir davantage de temps de parole, pouvoir demander des suspensions de sĂ©ance, demander le vote en scrutin public, plus de moyens de financiers etc.

58 dĂ©putĂ©s : PossibilitĂ© de dĂ©poser une motion de censure contre le gouvernement, c’est-Ă -dire un recours qui s’oppose au gouvernement et qui, s’il obtient la majoritĂ©, a thĂ©oriquement le pouvoir de renverser le gouvernement. On dit bien thĂ©oriquement, car en rĂ©alitĂ©, la motion de censure tient plus de la symbolique pour montrer un fort dĂ©saccord Ă  un moment qu’un rĂ©el contre-pouvoir, au vu de sa difficultĂ© Ă  ĂŞtre adoptĂ©.
Plus d’infos ici

185 dĂ©putĂ©s : Avec 185 parlementaires (ici, les membres du SĂ©nat comptent aussi !), soit 1/5ème des membres du Parlement, vous pouvez lancer une procĂ©dure de rĂ©fĂ©rendum d’initiative partagĂ©e. Vous lancez un rĂ©fĂ©rendum, qui devra recueillir 1/10ème des voix du corps Ă©lectoral, soit 4,7 millions de signatures. Avoir un groupe de dĂ©putĂ©.es aussi nombreux assure donc la possibilitĂ© de saisir la voix des citoyen.nes sur un bon nombre de sujets !
Plus d’infos ici

289 dĂ©putĂ©.es : MajoritĂ© Ă  l’AssemblĂ©e, et donc la garantie d’avoir, si l’ensemble des dĂ©putĂ©.es votent la mĂŞme chose, l’issue du vote en votre faveur.

Au delà du travail principal qui consiste à réfléchir, débattre et voter des textes de loi, les député.es ont un autre rôle important : avoir un œil sur les actions du gouvernement.
On l’a vu plus haut avec certains pouvoirs, mais de manière gĂ©nĂ©rale, les dĂ©putĂ©.es possèdent des outils qui vont permettre d’interpeller les membres du gouvernement par des questions, notamment des questions orales qui ont lieu 2 fois par semaine et qui sont mĂ©diatisĂ©es. Si la rĂ©alitĂ© montre qu’il est toujours difficile de s’opposer Ă  une majoritĂ©, plus un camp politique a de sièges, plus il formera un contre-pouvoir. C’est extrĂŞmement important d’avoir ça en tĂŞte pour expliquer l’importance des lĂ©gislatives autour de soi : chaque dĂ©putĂ©.es compte !
Et en ce qui concerne la protection du climat et de la biodiversitĂ©, c’est primordial d’avoir le plus grand nombre possible de dĂ©putĂ©.es sensibles Ă  ces questions !

 


Les lĂ©gislatives, un enjeu colossal pour l’Ă©cologie

Les élections législatives anticipées de ce printemps 2024 sont une échéance absolument inédite, les prochaines élections nationales étant prévues en 2026. Et au vu de la menace sans précédent qui pèse sur ce scrutin inattendu, avec la potentielle arrivée de l’extrême droite au pouvoir, on saisit l’importance des 30 juin et 7 juillet. Car c’est bien dans l’hémicycle que seront votées, en termes de climat, les futures mesures pour répondre aux alertes du GIEC, pour respecter les Accords de Paris. Et c’est là que sont aussi votées des mesures pour la justice sociale, pour les droits des femmes, les droits des minorités, les droits sociaux… Les législatives sont souvent un peu délaissées comme elles arrivent à la suite des présidentielles qui ont beaucoup mobilisé. Dans le contexte actuel, l’enjeu est d’autant plus important qu’elles arrivent à la suite d’une élection avec un taux d’abstention très élevé : 48,6%. C’est donc à chacun.e d’entre nous de saisir l’urgence de la mobilisation pour cette échéance.

En tant que défenseurs de la cause écologique et passionnés de montagne, notre rôle est crucial : près d’un quart des communes du territoire français est localisé au sein d’un massif, et près de 2 communes sur 10 sont en montagne. Quand on connaît tous les défis à relever pour préserver ces territoires, la (très) longue liste des choses à améliorer ou à mettre en place… Les législatives représentent un enjeu colossal, et d’autant plus aujourd’hui. Pour les élections européennes, dans les régions de montagne, l’extrême droite a fait plus de 50% seulement dans les Pyrénées Orientales. Dans 5 départements d’Auvergne Rhône Alpes et dans les Vosges, l’extrême droite a obtenu entre 40 et 50% des voix. Tous les départements restants, dans les Pyrénées et les Alpes, sont à moins de 40%. Il y a donc de l’espoir pour faire changer les choses dans nos territoires, mobiliser du monde, et faire en sorte que l’extrême droite ne soit pas majoritaire dans les régions de montagne, et au niveau national.

 

Pour gagner, parlons-en !

La mobilisation va être au coeur de nos combats jusqu’aux 30 juin et 7 juillet pour combattre l’extrême droite et porter la voix du climat et des droits sociaux. La première chose que vous pouvez faire, et celle qui aura le plus de poids, c’est en parler autour de vous. Et c’est très important car les européennes étant peu médiatisées par rapport à d’autres élections, beaucoup de personnes ne sont pas forcément au courant de ce qu’il se passe. Mais pour ça, on va vous donner toutes les clés dans les jours qui arrivent pour pouvoir en parler et convaincre autour de vous, à commencer par repartager cet article pour partager l’essentiel sur le fonctionnement des législatives en quelques minutes. Et surtout, invitez le sujet lors de vos prochaines discussions entre potes, collègues, voisins ou en famille ! L’équation des législatives est assez simple : les plus fortes mobilisations l’emporteront. Nous pouvons donc faire en sorte à veiller que dans nos circonscriptions, ce soient bien les candidat.es qui ne sont pas d’extrême droite et attentif.ves aux sujets que l’on défend qui l’emporteront !

Glaciers pyrénéens : Tant pis pour le Sud ?

Glaciers pyrénéens : Tant pis pour le Sud ?

Glaciers Pyrénéens : Tant pis pour le Sud ?

Les glaciers pyrĂ©nĂ©ens sont les plus touchĂ©s par le rĂ©chauffement climatique en France. Ils prĂ©sentent une rĂ©gression de superficie de 90% depuis 1850 contre 50% pour les Alpes. Le climat rĂ©gional, son emplacement ainsi que son altitude (Le massif de Maladeta, le plus haut, culmine Ă  3400m) expliquent la fragilitĂ© de ces glaciers, souvent mis de cĂ´tĂ© par rapport Ă  ceux des Alpes. S’il faut Ă©videmment continuer de mettre en avant la situation des glaciers de l’Est de la France, on voulait mettre un peu de lumière sur ces glaciers trop souvent oubliĂ©s, et qui ne mĂ©ritent pas moins d’attention.

Cet article synthĂ©tise le rapport de l’association Moraine, couvrant la pĂ©riode 2020-2021. Créée en 2001, L’association Moraine est l’Observatoire des Glaciers des PyrĂ©nĂ©es françaises. Elle a donc pour objectif de suivre annuellement leur Ă©volution (longueur, surface, volume).

L’association Moraine est l’unique entitĂ© effectuant des suivis rĂ©guliers des glaciers pyrĂ©nĂ©ens français. De plus elle travaille Ă©troitement avec les glaciologues espagnols afin de partager des informations sur l’ensemble du massif.

L’association Moraine se base sur trois indicateurs pour étudier l’évolution des glaciers :
– Les variations de longueur des glaciers
– Les variations de surface des glaciers
– Les variations d’épaisseur des glaciers

Signification des indicateurs

Variations de longueur des glaciers
La variation de longueur est mesurée au niveau du front glaciaire, c’est-à-dire la partie inférieure du glacier, entre un été et le précédent. En effet, chaque été, le front présente une régression due aux hausses des températures saisonnières.

Variations de surface des glaciers
Il s’agit d’étudier l’évolution de la superficie des glaciers sur une large période.

Variations d’Ă©paisseur des glaciers (ou bilan de masse)
C’est le paramètre le plus représentatif. Pour mesurer cette variation, des sondes sont placées afin de mesurer la quantité de neige se formant dans la zone d’accumulation et la quantité de neige qui disparaît dans la zone d’ablation. La différence entre ces données permet d’obtenir l’évolution de l’épaisseur du glacier.
Pour se faire une rapide idée du bilan de masse, on peut regarder la proportion de la zone d’accumulation du glacier par rapport à sa surface totale. Si elle dépasse 60%, le glacier gagne de la masse (bilan excédentaire), sinon il en perd (bilan déficitaire).

Résultats

Sur les 5 des 9 glaciers étudiés, une régression moyenne de 10,7m a été mesurée pour les fronts glaciaires. C’est plus que la moyenne sur ces 19 dernières années qui s’élève à 8m/an. La régression la plus importante a été observée en 2012 avec une moyenne de 37m.

La surface totale des glaciers pyrénéens, quant à elle, est en constante régression. Alors qu’elle plafonnait à 450 hectares en 1850, elle a chuté pour atteindre 140 hectares en 2002 et 79 hectares en 2019.
Le glacier d’Ossoue, le plus imposant, présente la plus grande régression : il est passé de près de 60 hectares en 2002 à environ 32 hectares en 2019.

Enfin, le bilan de masse est lui aussi inquiétant. Sur la période 2002-2021, le ratio d’accumulation moyen est d’environ 28% ce qui implique un bilan de masse très déficitaire. Pour rappel, le bilan de masse est équilibré pour un ratio d’accumulation de 60%. Sur l’année 2021, le ratio d’accumulation est de 12%.
Dans son rapport, l’association Moraine s’est intéressée plus en détail au glacier d’Ossoue. Depuis 2002, le glacier a vu son épaisseur diminuer en moyenne de 31,13m d’eau sur l’ensemble de sa superficie. En 2021, son épaisseur a diminué de 2,22m d’eau soit 2,47m de glace.

Conclusion

Un glacier, par sa fragilité, est un bon indicateur de l’évolution du climat. Ce rapport annuel confirme bien le réchauffement climatique en cours puisque l’évolution depuis 2002 des trois indicateurs est alarmante. A ce rythme, les glaciers des Pyrénées français auront pratiquement disparu d’ici le milieu du XXIème siècle. Et on pense que ça mérite toute notre attention.

Vous pourrez accĂ©der au rapport et Ă  d’autres photos sur le site de l’association Moraine, et vous avez la possibilitĂ© d’adhĂ©rer Ă  l’association pour les soutenir : http://asso.moraine.free.fr